"초등학교 무상급식 전면도입"에 대한 의견 조사 > 초등홈스쿨 테마토크

초등홈스쿨 테마토크

"초등학교 무상급식 전면도입"에 대한 의견 조사

조회 18,289 관련정보 0

초등학교 무상급식 전면도입

부자 무상급식 VS 눈칫밥 급식

전국 초등학교의 무상급식 여부가 뜨거운 쟁점이 되고 있습니다.

경기도교육청은 2014년 초·중학생 전면 무상급식을 목표로 도의회의 반대에도 불구하고,
도시지역 초등학교 5~6학년생 23만 6천명에 대한 올 2학기분 무상급식예산을 1차 추경에 편성해 도교육위원회에 제출했고,
경기도교육위원회가 이를원안 가결함에 따라

지난해 두 차례나 삭감됐던 무상급식 예산의 도의회 최종 심의 결과가 주목받고 있습니다.

6·2 지방선거에서 역시, 전국 초등학교의 무상급식 논란이 급부상하여

현재 '전면 실시'와 '점진적 확대'로 각각의 팽팽한 의견을 개진하고 있습니다.

팽팽한 논란과 화두의 중심에 있는 초등학교 무상급식 전면도입!
회원님의 의견은 어떻습니까?

소중한 의견을 남겨주신 5분을 추첨하여 아래의 도서를 보내드립니다.

회원님들과 더 많은 의견을 나누고자 이벤트 기간을 연장합니다.

이에 따라 이벤트 기간, 발표일, 상품에 변동이 있으니 참고해주세요~!

★ 기간 : 2010. 03. 12~ 2010. 03. 31
★ 발표 : 2010. 04. 1(목)
★ 상품 : 5분께로그인출판사의 <창의폭발 엄마표 요리놀이>를 보내드립니다.

5분께 사이시옷의<수학 서바이벌>을 보내드립니다.

정보 0 >

댓글 229 >

로그인 후 덧글을 남겨주세요

김선희

2010-03-15 21:19

당연히 찬성입니다. 만약 한 반에서 누구는 무상이고 누구는 유상이면 아이들은 그 이야기를 안할 것 같습니까? 그러면 아이들 사이에서도 빈부를 느끼게 하는 첫번째 원인이 될것입니다. 피부로 느끼니까요.

답글

임은정

2010-03-15 20:53

무상급식은 의무교육처럼 인식되어야 한다고 생각해요. 현재의 급식제도에서 저소득층아이를 위한 무상급식도 안하는 것보다는 분명 나은 제도이지만, 전면무상급식을 할 수 있다면 그것이 더 좋은 방법이겠지요. 부유계층 아이들의 무상급식에 낭비되는 세금보다 4대강 사업에 들어가는 예산낭비가 훨씬 큽니다. 보여주기식 전시행정에 들어가는 세금 낭비가 훨씬 큽니다. 각 지자체들, 멀쩡한 보도블럭 갈아엎는 데 들어가는 예산 낭비가 더 큽니다. 부자감세로 줄어든 세금 다 제자리로 돌려놓으면 그 예산으로 할 수 있습니다. 예산이 문제가 아니라 의지가 없는 것이지요.

답글

곰님

2010-03-15 20:46

찬성합니다. 모두 무상 급식이 되면 부유층도 혜택을 받을 권리가 있습니다. 왜 계속 부유층은 외면합니까? 무상으로 지급되면 빈부의 차이도 크게 알지 못 할 것이고 찬성....

답글

파자마

2010-03-15 20:40

의무 교육 하에서 무상 급식은 당연합니다. 부유층도 세금을 부담하였으니 동일하게 혜택을 보는 것이 당연하다고 봅니다. (부유한 노인분들도 버스나 지하철이 무상인 과 마찬가지라고 생각합니다) . 오히려 이를 통해 빈부를 떠나 모두가 '동등한' 학생이라는 것을 알 수 있게되지 않을까 싶습니다. 적극찬성

답글

kjs04

2010-03-15 20:37

초중고 무상급식을 찬성합니다~
모든 아이들이 동시에 건강하게 자라나가기 위해서 음식만큼은 차별을 받지 않게끔
해주었으면 좋겠습니다~ 다 같이 건강하게 잘 먹고 잘 뛰어놀고 잘 컷으면 좋겠습니다~
모든 아이들이 밝은 모습으로 밥먹을수 있게 되길 바랍니다

답글

구슬공주

2010-03-15 19:51

초중고 무상급식을 찬성합니다.
어려운 환경으로 인해 위축할수밖에 없는 친구들을 봅니다
그런친구 친구들에게 급식으로 인해 더 큰 상처를 줄 순 없습니다.
학교에서 무상급식을 시행해서 밝게 성장하는데 조금이나마 도움이 되었음 합니다.
차별없이 꿈과 희망을 주는 학교를 기대합니다.

답글

as3456

2010-03-15 13:56

완전 찬성한답니다~아무리 나라가 선진화 되었다 하더라도 분명히 어려운 가정이 많이 있을꺼라 생각이됩니다~제생각엔요~아무리 공부를 잘하는 아이와 못하는 아이가 있다고 하더라도 먹고 살권리를 똑같이 주어야한다고 생각합니다~분명학급별로 끼니 못챙기는 아이가 많을껄로 예상이되거든요~그래서 산업이 발달하는 선진국도 좋지만요~모두가 잘사고 잘먹으면서 의식주가 기본으로잘되어있는 나라가 선진국이라 생각이 됩니다~하루라도 빨리 우리나라도 지원정책과 복지가 1위인나라가 되어 모두가 평등한 나라가 되었으면 하는게 제 개인적인 생각입니다~모두에게 공정한 무상급식이 되어주었으면 좋겠어요~간절히 원하고 원해요~간절히 원하면 이루어 질테니깐요~~~~!!!

답글

미키짱

2010-03-15 13:28

당연합니다. 초중고에 전면 무상급식을 하되 모든 아이들이 평등하게 급식을 지원받을수 있도록 하며 다만 부유층 자녀에게는 월 급식비 얼마를 낼수 있도록 하는게 좋지 않을까요 . 단 부유층 기준을 마련하여 보다 많은 서민층이 골고루 무상급식을 받을수있도록 복지정책을 잘 진행했으면 좋겠습니다.

답글

풀잎

2010-03-15 13:08

무상급식 지원 기사를 보고서 늦은감이 있기도 하지만 모든 아이들이 우리 나라의 꿈나무인만큼 학교에서 만큼으 부유층과 서민층으로 나뉘지않는 교육이야말로 꼭 이루어져야하는 교육이 아니었나 하는 만큼.. 자라나는 아이들에게 있어서 그런 편견없이 모두에게 공평하게 작용하는것이야말로 우리 아이들이 올바르게 티없이 맑게 커나가는데 있어서 중요하지 않을까 합니다. 급식을 먹지 못하는 아이들이 친구의 놀림감이 되는것을 본적도 있는데.. 그아이가 그것으로 인하여 자신감이 상실되어 사회생활을 하는데 있어서 소극적이라고 한다면 사회적으로도 손해가 아닐까 합니다. 그러한만큼 우리 아이들에게 있어서는 그 어떠한 차별없는 환경이 조성되어야하는만큼.. 초중교 무료급식이 하루빨리 시행되었으면 합니다. 단...... 세금 예산문제를 들어 반대를 한다고 한다면..소득별..직업별 차등납부가 이루어진다면 좋을것 같다는 생각과 함께 낭비되고 있는 세금쪽을 재정비하여 꼭 필요한 부분에 충당을 하는것 역시 더 현실적이라 생각됩니다. 보통 정책을 보면 서민을 위한 정책이라기 보다는 부유층들의 배만 더 불리는 정책들이 많았던 만큼..그런 부분들을 적절히 활동한다면 좀더 많은 아이들이 급식에 대한 어려움없이.. 고민없이..눈치없이.. 좀더 밝게..생활하지 않을까 합니다.

답글

철아지맘

2010-03-15 11:51

오래전부터 생각해오던 것이 이제야 좀 더 현실화 가능성이 보이네요.
어디에나 있는 결식아동들... 그아이들에게 큰 힘이 될것 같아서 대찬성이에요.
고소득 저소득따지지 말고 동일하게 무상급식으로 결식아동을 돕고 세금내는 부분을 좀더 강도있는 소득별 직업군별 차등납부가 이루어진다면 공평하지 않을까요?
한창 자랄나이의 청소년들에게 돈이 없어서 급식을 못 먹고 눈치보며 급식을 먹는다는건 이 사회의 그늘을 만드는 하나의 체제가 되어버릴것 같아요.
내 아이만 잘 기르면 되는게 아이고 우리 모두의 아이들이 잘 자라야 사회의 그늘이 덜생기고 그래야 안심하고 살 수 있는 사회가 되지 않을까요?
무상급식이 빨리 이뤄지면 좋겠네요...

답글

이전 16 17 18 19 20 다음